Yleinen Urjalan Ylläpito

Muovipilli syvällä sieraimessa?

Yleiset puheenaiheet tuntuvat
menevän vuosi vuodelta merkillisemmiksi. Samaan aikaan, kun kansalaisia
kehotetaan kuluttamaan enemmän, jotta talouden rattaat saadaan pysymään
hyvässä liikkeessä, huolestutaan massailmiönä muovipillien
käytöstä.

Yleiset puheenaiheet tuntuvat menevän
vuosi vuodelta merkillisemmiksi. Samaan aikaan, kun kansalaisia kehotetaan
kuluttamaan enemmän, jotta talouden rattaat saadaan pysymään hyvässä
liikkeessä, huolestutaan massailmiönä muovipillien käytöstä.

Kauppaketjut ovat poistaneet ympäristövastuun vuoksi
muovipillit valikoimistaan. Samaan aikaan ne pyrkivät tekemään tuhansista
turhakkeista ihmisille tarpeellisia.

Pikaruokapaikoissa kerrotaan vastuullisuuden olevan arvo,
ja annetaan muovipilli asiakkaalle vain pyynnöstä. Muovisen kannen juomamukin
päälle pikaruokapaikat silti tarjoavat pyytämättä ja yllättäen.

Pillejä tarvitaan. On ihmisiä, jotka
esteettömyysmielessä tarvitsevat pillejä, jotta he pystyvät petipotilaina
syömään tai juomaan. Monesti muovinen pilli voidaan korvata maatuvalla
vaihtoehdolla. Syynä muovisen pillin valinnalle voi kuitenkin olla vaikkapa
allergia.

Onko kukaan muuten tutkinut, minkälaisia
ympäristövaikutuksia bambu- tai puukuidusta valmistettavien kertakäyttöisten
pillien käytöllä on verrattuna muovipillien käyttöön? Usein nämä
vaihtoehtopillitkin muuten pakataan muoviin.

Ne, jotka harkitsevat metallisen, pestävän ja kestävän
pillin ostoa: herätkää, tekonne olisi ympäristömielessä järjetön!
Kestopillin lisäksi olisi ostettava vielä minikokoinen pilliharjakin.

Muovipillit kielletään lainsäädännöllä, jotta ne
eivät päätyisi merikilpikonnien sieraimiin.

Suomessa jätteet päätyvät roskiksesta miltei
sataprosenttisesti kierrätykseen tai polttoon. Jos pillin siis laittaa
roskikseen tai kierrätysastiaan, se ei täältä Suomesta kilpikonnan
sieraimeen päädy.

Pilliasia on tietysti tärkeä eleenä ekokeskustelussa.
Silti ekotekona paljon pillittömyyttä merkittävämpää olisi jättää
ostamatta vaikka yksi uusi halpatuotantopaita. Tekona se pesee pillittömyysteon
monituhatkertaisesti. Saati, jos kuluttaja jättäisi vuosittain yhden lentäen
tehtävän viikonloppuloman tekemättä tai valitsisi kotimaisen
proteiininlähteen Amazonissa tuotetun tilalle.

En halua väittää, etteikö muovituotteiden
ympäristövaikutusten pienentäminen olisi maailmanlaajuisesti tärkeää,
mutta tähänkin keskusteluun kaivattaisiin suhteellisuudentajua. Kyse on
taitavasta politikoinnista. Kun mehupilliasiaa säädellään lailla, ei
pillastuteta maailmantalouden osakemarkkinoita, mutta saadaan ihmisille hyvä
mieli asialla, jolla on miltei mitättömät vaikutukset.

Omaa vastuullisuuttaan voi välillä pohtia kriittisesti,
erotella kärpäset ja härkäset. Kestävä kuluttaja hankkii tarpeeseen, mutta
oletko koskaan miettinyt, mistä ja miten sinun tarpeesi syntyvät?

Heli Lehtelä
12.9.2019